Московский городской суд увеличил срок заключения бизнесмена Константина Яковлева, выступавшего ключевым свидетелем по делу экс-главы департамента культуры. Несмотря на сотрудничество со следствием, апелляционная инстанция приняла решение об ужесточении приговора.
Сделка со следствием не гарантирует пощады. Московский городской суд вынес решение, которое в корне меняло положение Константина Яковлева — человека, чьи показания стали фундаментом обвинения в громком деле экс-главы столичного департамента культуры Александра Кибовского. Несмотря на то, что бизнесмен пошел на сотрудничество с правосудием, апелляционная инстанция решила увеличить срок его заключения.
Как стало известно из судебных документов, имеющихся в распоряжении РБК, и подтверждено источниками в суде, первоначальный приговор Тверского районного суда Москвы был пересмотрен. Срок лишения свободы для Яковлева увеличился с семи с половиной до восьми с половиной лет. При этом наказание будет отбываться в колонии особого режима.
История Константина Яковлева — это классический пример того, как свидетель обвинения оказывается в ловушке собственной вины. Бывший заместитель директора компании «Евроком» не просто признал преступления, но и заключил с прокуратурой досудебное соглашение. Он фактически сдал своих подельников, дав показания против Александра Кибовского и других фигурантов. Однако закон оказался суров: за попытку «сдать своих» в обмен на смягчение приговора, суду не удалось сохранить прежнюю мягкость.
Суть обвинения против Яковлева крайне тяжела. Следствие установило, что он был частью организованной преступной группы, созданной Кибовским. В состав этой группы, по версии СКР, также влошли директор «Еврокома» Андрей Нероденков, экс-заместитель директора ГКУ «Технический центр департамента культуры» Сергей Балясников и ряд неустановленных чиновников ведомства.
Схема коррупции, действовавшая в период с 2017 по 2023 годы, была отлажена до мелочей. Предприниматель Андрей Галяев, по версии следствия, через посредничество Яковлева передавал Кибовскому «откаты» за победы в тендерах на поставку мебели и оборудования для культурных объектов Москвы. Размер «комиссии» за лоббирование интересов составлял около 10% от стоимости контрактов. Помимо семи уже полученных взяток на общую сумму 114,5 млн рублей, Яковлеву вменяют и покушение на получение еще одной взятки — в размере 19,7 млн рублей (речь шла о контракте для ГБУК «Объединение культурных центров» через компанию «Градиент»).
Первоначальный приговор Тверского суда был крайне суровым: 7,5 лет колонии особого режима, штраф в 35 млн рублей и конфискация имущества на сумму 114,5 млн рублей. Сразу после оглашения вердикта Яковлев был взят под стражу. Стоит отметить, что у него уже было криминальное прошлое — он отбывал наказание за вымогательство и похищение человека.
Процесс обжалования превратился в настоящую юридическую дуэль. С одной стороны выступила прокуратура, настаивая на том, что приговор слишком мягкий. Обвинители указали на юридическую ошибку: при назначении наказания по одному из эпизодов суд не учел наличие рецидива. По мнению прокуроров, это лишало Яковлева права на применение льготной нормы статьи 62 УК РФ, которая позволяет назначать срок ниже минимального предела.
Защита же, напротив, пыталась смягчить удар. Адвокаты не спорили с виной, но считали финансовое наказание — штраф и конфискацию — чрезмерным. Они апеллировали к тому, что Яковлев активно помогал следствию и фактически «сдал» всю верхушку схемы, и что суд не учел его реальную роль в преступлении и объем лично присвоенных средств.
Однако Мосгорсуд занял жесткую позицию. Судебная коллегия частично поддержала прокуратуру, признав, что из-за рецидива применение льготных норм было незаконным. В итоге суд увеличил наказание по одному из эпизодов с 5,5 до 8 лет, что в сумме дало итоговые 8,5 лет лишения свободы. Жалобу защиты отклонили.
Пока Яковлев готовится к долгим годам в колонии, основное дело продолжается. В Мещанском районном суде Москвы рассматривается дело самого Александра Кибовского. Главные фигуранты — Кибовский, Нероденка и Балясников — свою вину не признают. В то время как другие участники процесса, такие как Андрей Галяев и Иван Селило, пошли по пути Яковлева, признав вину и дав показания против соучастников. Их дела уже выделены в отдельные производства.
Опубликовано: 31 июля 2026, 15:35 | Время чтения: 2 мин | Теги: московский городской суд, константин яковлев, александр кибовский, апелляция, приговор
