Ученые ИВЭП СО РАН выявили временной лаг в реакции зоопланктона на загрязнение воды. Исследователи призывают пересмотреть методы экологического мониторинга рек из-за задержки отклика организмов.
Специалисты Института водных и экологических проблем СО РАН обнаружили важную закономерность: реакция зоопланктона на изменение качества воды происходит не мгновенно. Как сообщает издание «Наука в Сибири», исследователи выловили существенную временную задержку в отклике живых организмов на загрязнение водоемов, что требует кардинального пересмотра существующих методик оценки экологического состояния рек.
В ходе работы ученые проанализировали динамику течения и темпы репродукции микроорганизмов. Полученные расчеты подтвердили, что потребители в речной экосистеме начинают реагировать на изменения кормовой базы с опозданием, составляющим порядка десяти дней. Согласно выводам экспертов, дистанция между пиковыми значениями популяции напрямую определяется объемом стока и скоростью водного потока. Поскольку органические примеси не оказывают моментального воздействия на биоту, проведение биоиндикации непосредственно в точках сброса отходов не имеет практического смысла. Реальные последствия загрязнения проявятся лишь спустя сотни километров пути вниз по течению, когда сформируется обновленное сообщество зоопланктона. Задержка реакции на биогены, температурные колебания и трофические факторы совпадает по времени с периодом развития одной или двух генераций наиболее значимых видов зоопланктона.
В связи с этим исследователи выступили с предложением классифицировать загрязнители на две категории: вещества с мгновенным эффектом (тяжелые металлы и токсины) и агенты отложенного действия (биогены и органические соединения). Учитывая ежегодные изменения объема речного стока, эксперты считают бесполезным использование фиксированных расстояний для поиска контрольных точек. Единственно эффективной стратегией они называют расчет времени, необходимого воде для перемещения по руслу.
Директор филиала института Надежда Ермолаева указала на несовершенство действующих стандартов предельно допустимых концентраций. По ее словам, текущие нормативы создавались с расчетом на условия европейской части России и не учитывают специфический гидрохимический фон сибирских регионов. При этом Надежда Ермолаева подчеркнула, что состояние реки Обь значительно более благоприятное и чистое по сравнению с показателями Москвы-реки или Волги.
Ранее в стенах того же института сообщалось о наличии нескольких факторов, влияющих на загрязнение Оби: это стоки, диффузия из водосборного бассейна и влияние природных горных пород. При этом точная доля каждого из этих элементов в общем загрязнении реки до сих пор не была определена. Также мониторинг малых рек в Новосибирской области выявил случаи критического превышения норм содержания марганца, где концентрация вещества в отдельные периоды превышала допустимый предел в 4–67 раз.
