Юристы проанализировали правовые последствия репостов и личных сообщений Павлу Дурову в мессенджере Telegram. Эксперты призывают пользователей к осторожности, но не прогнозируют массовых преследований за подобные действия.
Ситуация вокруг Павла Дурова накаляется, и у миллионов пользователей мессенджера Telegram возник закономерный вопрос: не станет ли обычный лайк или репост публикации основателя поводом для неприятностей с законом? Юристы призывают к осторожности, хотя и не предрекают массовых преследований.
В эфире программы «ЧЭЗ» на телеканале РБК управляющий партнер коллегии медиаюристов Федор Кравченко проанализировал текущие правовые риски. По его мнению, сама попытка написать Дурову в личные сообщения не несет в себе никаких угроз — риск здесь практически нулевой. Однако юрист подчеркнул важный нюанс: последствия может вызвать не сам факт обращения, а то, что именно вы напишете. Несмотря на то, что официальных обвинений против основателя Telegram на данный момент не предъявлено, Кравченко отметил, что даже в случае их появления, прямого запрета на коммуникацию с ним не существует.
Куда более тонким ледком являются репосты. Когда речь заходит о распространении публикаций Дурова, имеющих политический, острый или провокационный подтекст, ситуация становится юридически неоднозначной. > «Я бы, наверное, поостерегся на этом# этапе... репостить сообщения Павла Дурова», — советует эксперт. Хотя такие действия не являются преступными сами по себе, они выглядят сомнительно с точки зрения права. Что касается старых лайков и комментариев под постами создателя мессенджера, то юридических оснований для их удаления нет, но Кравченко допускает, что люди могут пойти на этот шаг просто ради собственного спокойствия.
Контекст ситуации крайне тяжелый. Напомним, что 29 июля ФСБ России объявила, что Дурову предъявлено обвинение в содействии терроризму, и он объявлен в международный розыск. Ведомство обосновывает это тем, что администрация Telegram не блокирует ресурсы, используемые украинскими спецслужбами для организации диверсий, терактов, массовых убийств и кибермошенничества. Вслед за этим, 30 июля, Росфинмониторинг внес Дурова в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму.
При этом экспертное сообщество пытается снизить градус паники. Юристы, опрошенные РБК, подчеркивают: уголовное дело против основателя не означает автоматического признания незаконной деятельности самого мессенджера или его аудитории. Андрей Аксенов, ведущий юрист практики «Цифровое IT-право» компании «Лемчик, Крупский и партнеры», прямо заявляет, что в рамках действующего законодательства нет прямой связи между персональным уголовным делом владельца платформы и юридическим статусом самой площадки.
Тем не менее, давление на сервис продолжается. Еще в марте пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков напоминал, что для сохранения работы в России Telegram обязан соблюдать местное законодательство и поддерживать «гибкий контакт» с государственными органами, чтобы избежать блокировки сервиса.
Опубликовано: 31 июля 2026, 19:34 | Время чтения: 1 мин | Теги: дуров, telegram, репост, юридические риски, рбк
